کتاب چیستی تکامل

دانلود کتاب چیستی تکامل نوشته نویسنده ارنست مایر pdf بدون سانسور

عنوان اثر: چیستی تکامل

پدید آورنده: ارنست مایر

زبان نگارش: فارسی

سال نخستین انتشار:مرداد 1404

شمارگان صفحات : 430

معرفی کتاب چیستی تکامل

مایر این کتاب را با طرحی قوی و منسجم و در عین‌حال با زبانی ساده نوشته است. جمع این ویژگی‌ها که در ظاهر دور از هم‌اند، از ذهن و قلم کم‌تر کسی برمی‌‌آید؛ مسئله‌ای که نشان از جایگاه ویژه‌ی ارنست مایر در دنیای علم زیست‌شناسی تکاملی دارد.
نظریه‌ی تکامل یکی از مهم‌ترین دستاوردهای علمی بشر و شاید گران‌سنگ‌ترین آن‌هاست. از میانه‌های قرن نوزدهم و انتشار کتاب منشأ انواع اثر داروین تا امروز، بحث‌ها و کشمکش‌های بسیاری حول این نظریه‌ ارائه شده است. لرزه‌ای که تکامل بر بنیان‌های قدیم علم و نظریات فلسفی و عقاید کهن‌سال انداخت، بالطبع نمی‌توانست با واکنش‌های تند مواجه نشود. این مجادلات البته به‌تدریج و با حصول نتایج تحقیقاتی که یکی از پس دیگری انجام شد، به‌نفع نظریه‌ی تکامل تغییر جهت داد. اما هنوز هم پذیرش این نظریه برای بسیاری سخت و ناممکن نموده است. کسانی که اتفاقا یک دسته از مخاطبان مایر، در کتاب چیستی تکامل هستند. مایر از مخالفان تکامل هم خواسته برای مخالفت با این نظریه بیشتر با آن آشنا شوند و کوشیده این آشنایی را با زبانی ساده و روان برای آن‌ها نیز میسر کند

خلاصه کتاب چیستی تکامل

به طریقی مشابه دیگر پستانداران را میشد در راسته ی سم شکافته ها آهو و سایر جانوران مرتبط تک سمها اسب و غیره جوندگان و والها، خفاش ها نخستی ها کیسه داران و نظایر آن ترکیب کرد تا رده ی پستانداران تشکیل شود. سلسله مراتب مشابهی برای همه ی انواع دیگر جانوران مانند پرندگان و حشرات و همچنین برای گیاهان وجود داشت ماهیت و علت این گروه بندی به جز نسبت دادن آن به خلقت یک معما بود تا این که داروین نشان داد این امر آشکارا نتیجه ی نسب مشترک است. داروین ثابت کرد که هر تاکسون گروهی از موجودات زنده را میتوان به منزله ی زادگان نزدیک ترین جد مشترک توصیف کرد و چنین نسبی به تکامل نیاز داشت واقعیت های مشاهده شده کاملاً با نظریه ی تکاملی داروین نسب مشترک همراه با تغییر سازگار بود و برای همین هم پس از سال ۱۸۵۹ به سرعت پذیرفته شد.

اکنون طبقه بندی یعنی بیشترین مشغولیت جانورشناسان و گیاه شناسان قرن نوزدهم یک تبیین داشت رایج ترین شواهد مورد استفاده که خویشاوندی و نسب مشترک بر مبنای آن استنتاج میشد شباهت های ریخت شناختی و جنین شناختی بود و جست و جوی چنین شباهتی در نیمه ی دوم قرن نوزدهم به شکوفایی عظیم مورفولوژی و جنین شناسی مقایسه ای انجامید. بولر .(۱۹۹۶ فیلوژنی شاخه ای خاص از زیست شناسی است که با تاریخ و الگوی نسب موجودات زنده سروکار دارد. الگوی نسب را غالبا به شکل یک درخت فیلوژنتیک دند روگرام یا در مکتب خاصی از تاکسونومیست ها با یک کلادوگرام نمایش میدهند. جانورشناسان و گیاه شناسان با الهام از ارنست هاکل جانورشناس آلمانی هم عصر داروین زمان و انرژی زیادی را صرف تهیه ی فیلوژنی واقعی موجودات زنده کردند نک. فصل .(۳ تبیین سنخ های مورفولوژیک دومین شاخه ی مرتبط زیست شناسی نیز با نسب مشترک تبیین شد.

آناتومیست های مقایسه ای با پیشگامی جرج کوویر تعداد محدودی از انواع موجودات زنده را تشخیص دادند که در ساختار اساسی شان با یکدیگر مطابقت داشتند. کوویر ۱۸۱۲) ( چهار دودمان اصلی را از هم متمایز کرد انشعاباتی که به تصور او همه ی اعضای هر کدامشان طرح اندام یکسانی داشتند. وجود این سنخ های مجزا که با هیچ حد واسطی به هم متصل نبودند قطعا اعتبار نردبان طبیعت را نفی میکرد کوویر این سنخها را مهره داران نرم تنان بند پایان و شعاعیان نامید این نخستین گام بود اما به زودی معلوم شد سه تا از سنخ ها درهم آمیخته اند حال آن که مهره داران نهایتا به مثابه ی زیر شاخه ای از طناب داران طبقه بندی شده اند.

در حال حاضر حدود ۳۰ دودمان از جانوران تشخیص داده شده اند و در اغلب آنها نیز می توان چندین سنخ فرعی را تمیز داد. مثلا در مهره داران این سنخ ها عبارت اند از ماهی ها دوزیستان خزندگان پرندگان و پستانداران در اینجا بار دیگر وجود این سنخهای مورفولوژیک با عقل جور در می آید زیرا هر یک از آنها از یک جد مشترک که طرح پایه ای اندام را به ارت گذاشته است نسب یافته اند.
مورو فولوژیست های ماقبل نظریه ی تکامل مانند کوویر به لحاظ فکری سنخ شناس و پیرو افلاطون بودند. هر سنخ یا تبار کاملاً از سنخ های دیگر جدا در نظر گرفته میشد و از آن جایی که بر اساس ماهیت اش تعریف میشد امری ثابت بود. هر چند مبنای فلسفی این مورفولوژی ایده آلیستی اشتباه بود اما تأکید آن بر مطالعه ی مورفولوژی به کشفیاتی ارزشمند برای بازسازی فیلوژنی و در یک نگاه وسیع تر به درک تکامل انجامید.

همولوژی این که مورفولوژی مقایسه ای چه قدر میتواند در بازسازی مراحل گمشده ی توالی تکامل موفق باشد نکته ای است بسیار قابل توجه برای نمونه وقتی ها کسلی جد پرندگان فاقد قدرت پرواز را بازسازی کرد به این نتیجه رسید که جد آنان یک خزنده بوده است. آرکئوپتریکس که پلی میان پرندگان و خزندگان بود تنها چند سال بعد در ۱۸۶۱ کشف شد. همچنین فرض حشره شناسان تکاملی این بود که مورچه ها از اجداد زنبورمانند تکامل یافته اند و در نتیجه از این طریق مشخصه های مورچه های نخستین را استنتاج میکردند. با کشف مورچه ای فسیل شده در کهربای اواسط دوران کرتاسه این استنتاج به میزان زیادی تأیید شد.
البته اینها تنها موارد موجود نیستند و در واقع هر بار که یک نیای مشترک گمشده بازسازی میشد این نیای بازسازی شده با نیای واقعی که بعدها به صورت فسیل یافته میشد کاملاً منطبق بود.