کتاب بودلر

دانلود کتاب بودلر اثر ژان‌ پل سارتر به صورت فایل PDF قابل اجرا در اندروید و آیفون با ویرایش جدید و لینک مستقیم رایگان

در این كتاب با دو تن از تأثیرگذاران بر ادبیات فرانسه آشنا می‌شویم، یكی شارل بودلر شاعر قرن نوزدهم و دیگری ژان پل سارتر، نویسنده، فیلسوف، نمایشنامه‌ نویس و روشنفكر متعهد قرن بیستم. تجزیه و تحلیلی كه در این كتاب صورت گرفته نه روانشناسانه است و نه زیباشناسانه، نگاه سارتر به نامه‌ها، شعرها، شِكوه‌ها و مبالغه‌های بودلر است. نگاه ژان پل سارتر به شارل بودلر نگاهی است هستی‌ شناسانه. سارتر معتقد است كه: كافی بود بودلر را زنده دیده باشیم، حتی یك لحظه، برای اینكه ملاحظات پراكنده ما در شناختی تام سازمان یابد. دریافت بی‌واسطه در واقع با ادراكی مبهم همراه است و اگر بخواهیم مثل هایدگر سخن گفته باشیم، مقدم بر شناخت است، كه اكثراً سال‌ها وقت می‌خواهد تا روشن شود و حاوی خصوصیات اصلی شیئی است در یك عدم تمایز همزمان …

خلاصه کتاب بودلر

فرشته‌ای خشمگین همچون عقابی از آسمان فرود می‌آید. گیسوان ملحد را به چنگ مي‌گيرد. او را تکان می‌دهد و می‌گويد: تو قانون را به جا خواهی آورد! زیرا که من فرشته‌ی نیکی تو هستم می‌شنوی؟ من این را می‌خواهم! فرمان‌هایی از سر تندخویی و  شکنجه بار که محتوایشان به طرز خلع سلاح کننده‌ای ناچیز است و این ارزش‌ها و مقرراتی بودند که مبنای زندگی اخلاقی او را تشکیل می‌دادند. زمانی که مادرش با آنسل او را به ستوه آورده بودند، ناگهان طغیان می‌کند اما نه برای این که فضایل بورژوازی وحشتناک و احمقانه‌ی آن‌ها را به صورتشان بگوید برای این که هوس لاف زدن دارد می‌خواهد شیپور بزند که بدجنس تر از آن

است که می‌پندارند: گمان می‌کنی که اگر می‌خواستم نمی‌توانستم تو را به خاک سیاه بنشانم و پیری تو را به فقر پرتاب کنم؟ نمی‌دانی که به اندازه‌ی کافی ترفند می‌دانم و خوش سخن هستم تا بتوانم این کار را بکنم؟ اما نمی‌خواهم.. او نمی‌توانسته احساس نکند که خود را این گونه در قلمروی آنان قرار دادن و مثل یک بچه‌ی قهرو با به زمین کوبیدن خطاهایش را افزون می‌کند و موقعیتش را بیش تر به خطر می‌اندازد. اما پافشاری می‌کند. او می‌خواهد به نام همین ارزش‌های اخلاقی آمرزیده شود و ترجیح می‌دهد که آن‌ها وی را محکوم کنند تا این که اصول اخلاقی بازتری که خود می‌بایست مخترع آن‌ها باشد وی را مبری کنند.

رفتار او طی دوران محاکمه باز هم غریب تر است. حتی یک بار هم تلاش نمی‌کند از محتوای کتابش دفاع کند حتی یک بار سعی نمی‌کند به قضات بگوید که اخلاقیات پلیس‌ها و دادستان‌ها را قبول ندارد برعکس مدعی آن است و بر اساس آن بحث می‌کند و به جای این که محق بودن منعبات آن‌ها را زیر سوال ببرد، شرم پنهان تکذیب معنای اصلی اثرش را می‌پذیرد. گاه در واقع آن را همچون یک سرگرمی ساده معرفی می‌کند و به نام هنر برای هنر این حق را مطالبه می‌کند که بدون تجربه کردن شیفتگی‌هایی آن‌ها را توصیف کرده باشد و گاه آن را اثری روشنگر برای ایجاد بیزاری از خطا می‌نامد. نه سال بعد، او جرات می‌کند به انسل اعتراف کند …