کتاب پیوند خرد و اسطوره در شاهنامه

دانلود کتاب پیوند خرد و اسطوره در شاهنامه اثر سید کاظم موسوی به صورت فایل PDF قابل اجرا در اندروید و آیفون با ویرایش جدید و لینک مستقیم رایگان

این کتاب به همه علاقه مندان و پژوهشگران حوزه ادبیات کلاسیک پیشنهاد می‌شود. باید دانست آنچه خرد و اسطوره را در شاهنامه به هم پیوند می‌دهد و فردوسی را در سازگار کردن ناسازها یاری می‌کند و شاهنامه را عرصة پارادوکس زیبای خرد و اسطوره می‌سازد «نیکی» است. نیک اندیشی و نیک کرداری حکم مشترک خرد و اسطوره است. در کتاب حاضر سعی شده است پیوند خرد و اسطوره در هر سه بخش شاهنامه مورد بررسی قرار گیرد و نمادها و نشانه هایی که از یک سو اسطوره ای و از سوی دیگر خردگرا هستند، تحلیل شود. نویسنده در کتاب به خرد و اسطورة پنهان در لایه‌های زیرین داستان‌ها پرداخته است و برای روشن شدن مطالب ابتدا تعریف خرد و اسطوره و ابعاد و جنبه‌های این مفاهیم در متون کهن و شاهنامه را مورد بررسی قرار داده و چگونگی پیوند با گسست آن‌ها را شرح می‌دهد ...

خلاصه کتاب پیوند خرد و اسطوره در شاهنامه

بسیارند کسانی که می‌پندارند اسطوره سخنی پریشان، بیهوده و داستانی سرشار از حوادث غیر حقیقی خرافات و رویدادهای خرد ناپسند است که باید دور ریخته شود. مثلاً در مورد اوستا که اولین و ارزنده ترین منبع اسطوره‌ای مدونی است که بخش هایی از آن موجود است، نظر بر این بوده است که مدونین اوستا یک سلسله قصه‌های خرافی [را] که به نظر آن‌ها البته یک رشته وقایع حقیقی می‌نمودند می‌شناختند. (نولدکه، ۱۴:۱۳۲۷) نوگرایان عصر مدرن که از پیروان دکارت بودند و علاقه مند به این که از عقل ـ آن هم عقل استدلالی و علمی - حقیقت عینی معتبری بسازند، مدعی اسطوره زدایی و نفی خرافات پیشینیان شدند و با چشم پوشی از

محدودیت خطا و اشتباه حقل استدلالی و علم تجربی از آن اسطوره‌ای جدید ساختند. عقل گرایان مدرن که شعار انسان گرایی و اومانیسم را هلم کردند، برای انسان مشکل آفرین شدند به دنبال رواج اندیشه‌های ظاهر فریب آن‌ها جنگ‌های خونین و خانمانسوز جهانی، احساس پوچی،معضلات روانی و رفتاری، مشکلات اجتماعی، مرگ، خودکشی افزایش یافت و مذهب اصالت عقل و خردگرایی عصر روشنگری سراسر هیچ سودی نداشت (یونگ ۱۵۷:۱۳۷۲، این نگرش راسیونالیسم) به دلیل یک جانبه نگری مورد انتقاد قرار گرفت و تعدیل شد. نوگرایان مدعی عقی، عقب نشستند و با رواج ایدئولوژی‌های فرامدرن که عقل را لازم ولی ناکافی می‌دانست

اسطوره و اسطوره شناسی با رویکردی جدید رونق یافت. مكاتب مختلف روانکاوی دین شناسی زبان شناسی و دیگر مکاتب به مطالعه اسطوره‌های کهن پرداختند و غیر عقلانی بودن آن را انکار کردند. بسیاری از پست مدرنیست‌ها اساطیر را خرافات و توهم نمی‌دانند بلکه نوع خاصی از شناخت عقلانی تلقی می‌کنند و برای آن ارزش و اعتبار ویژه‌ای قایل هستند. آن‌ها عقیده دارند کانی که مدعی اصالت مطلق عقل استدلالی و نفی شناخت اسطوره‌ای هستند، خود دچار عقل پرستی شده‌اند و نوعی مطلق گرایی و تفکر اسطوره‌ای در اندیشه‌های آنان دیده می‌شود در واقع آن‌ها به نوعی دچار تناقض شده‌اند، زیرا از یک سو شعار اسطوره زدایی سر می‌دهند ...